El otro día leía una noticia sobre las 40.000 operaciones de cirugía estética que se hacen las menores, y sólo las menores, cada año, la mayoría de aumento de pecho. Supongo que como todo, esto es culpa de la naturaleza malvada de los hombres y no de la naturaleza de puta perdida de las mujeres en general. Debe ser muy fácil ir por el mundo tirando de tetas para que sea algo tan solicitado, si es que disfrutáis más llamando la atención que follando. A mi no me parece mal, como no me parece mal que llevéis cada vez menos ropa encima, eso sí, luego no os quejéis de que miramos, de que no tenemos en cuenta otra cosa, cuando precisamente sois un escaparate ambulante para que analicemos la mercancía antes de comprarla a base de tonterías, escuchar gilipolleces y hacernos los simpáticos (y algo de dinero invertido tampoco viene mal). Lo que me molesta es que teniendo en cuenta que vuestra máxima ilusión en esta vida es ser un cacho carne, luego os enfadéis porque os tratemos como cacho carne. ¿Verdad que vosotras no nos hacéis reír? ¿Verdad que si alguien se mete con nosotros no nos vais a defender? ¿Verdad que no vais a pagar ni la cena ni las bebidas ni las drogas? Ni nos vais a escuchar, ni mimar, ni soportar nuestra gilipolleces, solo vais a dedicaros a exigirnos cosas a cambio de follar, a mi todo eso no me parece mal, pero luego, no os quejéis de que os tratemos como putas de tres al cuarto, porque eso es lo que sois. Las mujeres de hoy en día son adolescentes eternas, y las adolescentes no dejan de ser una mezcla entre niña malcriada, perra en celo en busca de atención y puta barata. Y no hay más. Ni belleza interior ni pollas, solo lo que os podamos sacar follando, de vosotras no vamos a conseguir nada más, el resto son sólo dolores de cabeza. Así que al menos, que coño, estad buenas, poneos unas buenas peras, haced régimen hijas de puta, y joder, tragáoslo, que nos hace ilusión. Tendiendo en cuenta todo el esfuerzo que invertimos en vosotras, es lo mínimo que cabe esperar como retribución.
—Oh, pero yo no tengo dinero para ponerme unas tetas que no tengo (soy plana y me confunden con un hombre) ni quitarme toda esta grasa que me sobra (soy una puta gorda y una vez me dispararon un arpón en la chepa).
No pasa nada. Yo lo arreglo. Doctor Beelze hace apaños desde 0 € hasta 0 €.
—Oh, gracias doctor Beelze.
Sirvo para sevir.
—¿Y cuales son los resultados doctor Beelze?
Los resultados son la repolla:
Y si no estás satisfecha te devuelvo tu puto dinero.
pues a mi que se lo trague no me hace ilusión la verdad, Me da hasta asco, prefiero correrme en su cara … despues de mamartela te quieren besar, pues coño que se vayan al baño primero, que yo no quiero probar mi lefa!! Por eso si te corres en su cara siempre van a ir al baño a limpiarse, y así luego no da tanto asco.
este ha sido mi consejo de hoy
Bien al estilo de desvariado mental que lo caracteriza, Beelze dice ahora que la culpa de que no los hombres no quieran “bien” a las mujeres la tiene un escote. O las mujeres que lo usen, mejor dicho. Las mujeres se lo tienen merecido, porque no tienen nada más para ofrecer. Sin embargo ¿ de quién es la culpa de que las mujeres no mimen a los hombres? ¿Es de los hombres, por no tener nada más para ofrecer más que la imágen una piedra que no necesita protección para parecer verdaderos hombres? ¡No!, según el esquema de pensamiento borderliano: todo lo que le pasa a las mujeres -> culpa de las mujeres; todo lo que le pasa a los hombres -> culpa de las mujeres. Borderline, espero con ansías tu tésis de cómo el fin del mundo llegará por algo que las mujeres hayan hecho.
Sobrevivimos en una civilización decadente, donde solo se cultiva lo exterior porque solamente es eso lo que se aprecia y por lo que muchos te miden. No hay mas que mirar los contenidos de los medios de comunicación, de las redes sociales, los intereses e inquietudes del vulgo. Pero tengo la esperanza de que, entre tanta mierda, algún día encuentre algo (alguien) diferente. En mi caso personal, la música es desde hace muchos años mi salvación: me refugio en ella como intérprete, compositor y oyente. Luego aparte tengo mi trabajo de persona normal, claro.
Internet es hoy día el único medio libre, por eso tu misión es continuar este blog pese a todo lo que pueda ocurrir.
No está San Jordi cercano?
Una rosa a esa pobre que rodó escaleras abajo o a esa otra que no sabía encender el ordenador y hará que nuestro Beelze parezca “normal”.
¡¡Magnífico, Beelze!! Sobre todo por la parte documental (el párrafo grande), que se me antoja una especie de DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS SOBRE LA NATURALEZA RUIN Y NAUSEABUNDA DE LAS MUJERES. Haré publicidad a tu blog, mandando esta entrada a varias putitas marisabidillas porquellaslovalen, para que se vean reflejadas.
Pero la parte de ficción tampoco tiene desperdicio. El único desperdicio lo ofrecen ellas en la realidad, no en la ficción.
Saludos cordiales.
Se me olvidaba: bien por “alvaro”. Mal, pero que muy mal, por el tal “Tupac”.
La tal Tupac.
Hace cinco años que estoy con ella y soy el hombre mas feliz del mundo. Desde entonces hemos estado juntos siempre, y nunca me ha hecho un feo delante de la gente. Muchos domingos por la mañana y algun que otro dia entre semana, al despertarme, empezamos a jugar: le pongo lubricante, nos calentamos… y a sudar; pegamos un viaje, y dos, los que hagan falta. Siempre tiene ganas, eso es porque a ella le gusta tanto como a mí. Es muy guapa, la gente se fija en ella; no suele pasar desapercibida. Los fines de semana vamos donde me apetezca y en vacaciones puedo estar con ella 3 semanas seguidas y no discutir ni un segundo. Nunca me pide caprichos. Y en estos cinco años no me ha dejado tirado NI UNA VEZ.
-Mi moto es una HONDA!!!
(Fijaros que si en vez de una moto fuera una mujer, sería todo lo contrario)
Mujeres… como podeis llegar a ser tan tristes…
A mi me ocurre exactamente lo mismo con los libros y además vario cuando me apetece. ¿Se puede pedir más? El triste eres tú, yo más feliz que unas pascuas.
Donde esté un 911… ni Elenas ni leches…
jajaja -el triste eres tú- me dices jajaja
bueno,si tu lo dices…
pero te aseguro que no eh? no te equivoques
oye, tupac, sin posicionarme en el bando de estos misoginos (será porque no tengo demasiados problemas para copular con mis semejantas), debo objetarte que nunca expones ningun argumento claro. decir “Beelze dice ahora que la culpa de que los hombres no quieran “bien” a las mujeres la tiene un escote…” es repetir lo que ha dicho Beelzebyte, pero con tono sarcastico/desdeñoso. esa tecnica tiene cabida y es muy valida en un debate mas retorico. en la politica, por ejemplo. no quiero decir que no tengas argumentos, solo te digo que si los tienes los expongas con claridad, en vez de limitarte a rebajar los ajenos.
beelzebyte dice que las tias se ponen tetas para calentar a los hombres (yo añado que tambien por exclusiva competicion femenina. de hecho les preocupa mas la opinion de otra mujer, o de un maricon fashion-victim, que la de un tio). CUAL ES TU ARGUMENTO EN CONTRA DE UN HECHO TAN EVIDENTE?
Y tu, Otroqueentiende, por un momento pensé que tenías novia y esas cosas….jejeje…
CHINASKI! ERES UN MALDITO CABRON, NO ME PONGAS ESAS IMAGENES QUE YO TE LEO ANTES DE ACOSTARME! LUEGO SUEÑO COSAS RARAS, JODER!
Maravilloso texto.
escribe la puta Tupac: “Es de los hombres, por no tener nada más para ofrecer más que la imágen una piedra que no necesita protección para parecer verdaderos hombres”
Los hombres mantienen esa imagen porque las putas la piden, asi de simple: oferta y demanda. Las putas no quieren hombres debiles para follar (aunque si para chuparles la sangre - el dinero).
“beelzebyte dice que las tias se ponen tetas para calentar a los hombres. CUAL ES TU ARGUMENTO EN CONTRA DE UN HECHO TAN EVIDENTE?”
Ninguno; las mujeres se ponen tetas para calentar a los hombres. Pero la misma racionalización que usa Manuel para el comportamiento de los hombres puede ser aplicada a las mujeres: oferta y demanda. Está claro que este blog está empapado de solipsismo y resentimiento pero intentan disimularlo diciendo que ya demasiadas son las cosas malas que se dicen de los hombres en los medios de comunicación. Paso seguido, Beelze dice que los machos quieren mujeres sólo por orgullo.
Dejando de lado la falta de lógica interna en los escritos del dueño del blog, el tema de la sobrevaloración del físico femenino es algo que se construye en contraste a la sobrevalorización del hombre como agente de acción, el hacedor. En eso basan los hombres su supuesta superioridad: en el principio activo del hombre y el pasivo de la mujer. Cómo los hombres vieron amenazada su superioridad con el advenimiento del feminismo (si no hay Otro ¿cómo construyo el Yo?) comenzaron a valorizar al especto femenino contra las “masculinización” que las mujeres estaban sufriendo en los últimos tiempos. La supuesta hipocresía de las mujeres que en un momento son independientes y al otro ultra femeninas no es más que el resultado de dos fuerzas tirando para lados opuestos: el feminismo que les dice que por su bien deben ser independientes (y muchas cuentan con el desafortunado ejemplo de su abuela o su madre que se atuvieron a ser económicamente dependientes y así les fue) y los hombres que les dicen que, para tener éxito con ellos, deben comportarse de determinada manera, todo para que ellos puedan desplegar, cual pavos reales, las plumas de superioridad y masculinidad. Podríamos entonces notar que, la independencia y perfección física van de la mano. Claro, todo esto está sazonado con el individualismo que apareció en las últimas décadas en Europa gracias a un estado de relativa paz y estabilidad económica.
La razón por la cual las mujeres nunca son “descubiertas” en lo que exigen de los hombres a cambio de su atractivo físico, es que hay una sorbrevaloración de las cualidades masculinas por sobre las femeninas; “¿qué hay de malo en que una mujer busque la clase de características que busca en un hombre, si son todas geniales y de los mejor? Las feministas en su busca de igualdad confirman que todo lo que una persona puede llegar a aspirar, es a vivir como hombre. ¿Por qué querría un hombre ser el recibidor, el pasivo si todo eso ha sido clasificado como negativo por nuestra sociedad y asociado a lo femenino?”. El borderline, en vez de escribir como nuestras ideas de “masculinidad” no siempre son adecuadas para todos los hombres, para sanar su ego cae en el juego de superioridad/inferioridad. Pero juega para el enemigo : no derriba el estereotipo para él tan inalcanzable y que tanto lo daña, sino que lo refuerza, le da vida propia y se refugia en él para atacar a las mujeres, admitiendo en el camino que no necesariamente se trata de repulsión hacia las “tácticas femeninas”, sino frustración por el hecho de no poder hacer uso él de las mismas.
Totalmente de acuerdo con Tupac. El único argumento que suelen dar todos los frustrados es un plan maquiavélico sucinto al hecho de ser mujer. Y además en su simplicidad basa las relaciones en una mera búsqueda de algo por ambas partes: Ellos sexo, nosotras bienestar. Cuando precisamente ese bienestar es el fin por el que planificamos nuestra carrera profesional sin necesidad de “ayuditas externas”.
Ah y Tupac hoy se me instalan dos asistentes, un informático mexicano (poco hablador pero, según él, muy apañao para las tareas domésticas) y un economista argentino ( q. ya me ha dicho que me va a tener los armarios cual un museo), ya te contaré.
bueno, tupac, tienes razon en que Beelzebyte/chinaski/borderline seguramente no puede ligarse a esas pedazo de tias que ve por la calle. es el caracter “expositivo” de la sensualidad femenina lo que provoca esas frustraciones y esos solipsismos. cuando uno está harto de follar, y sale a la calle, mira esos culos y esas tetas con amable parsimonia. cuando uno se ha tirado varios dias encerrado leyendo/escribiendo blogs tan envenenados como el que nos ocupa, la vision de esos cuerpos sensuales produce un efecto muy diferente.
Ahora bien, ¿se puede acusar a las mujeres de utilizar eso? ¿no tienen derecho a vestirse y ponerse las tetas que les de la gana? ¿si Beelzebyte pudiera hacer babear a las mujeres con solo pasar a su lado, no pasaria?….preguntas truculentas….
“La supuesta hipocresía de bla bla”
No es supuesta, es real. Y se hace peor si se le suma el natural histerismo femenino.
PD: si winston, vas por el buen camino, si sigues asi te llevas al par de zorras de este blog al catre. Muy zapateril lo tuyo, ja ja.
@ Winston:
Asi que segun tu, si le fuera bien las cosas en el tinglado social…no se pondria a criticar ?. Un razonamiento un poco pobre. Tambien te podria decir que hay gente que esta aburrida de yacer en la cama sin encontrar una buena relacion sentimental.
Pero de todas maneras, si a el no le gusta como esta organizada la sociedad actual… da la sensacion que tenga que incorporarse si o si. Es algo asi como si yo empiezo a criticar las noches del fin de semana ( que por cierot no me gustan nada). Para que luego alguien me suelte: “tu dices eso porque no eres capaz de adaptarte a ella”. ¿Y?, tu me dices eso porque “supuestamente” te encanta.
“No es supuesta, es real. Y se hace peor si se le suma el natural histerismo femenino”
Real para aquellos que odian a las mujeres y que creen que el argumento “oferta-demanda” sólo es útil para culparlas, pero se desentienden del mismo al no querer asumir la responsabilidad propia que tienen en el coportamiento de las mujeres. En cuanto a la histeria, patología que usted tácitamente liga mayormente a las mujeres, vale recordarle que ya a principio del siglo XX el doctor José Ingenieros demostró (en su libro Histeria y Sugestión) que tal padecimiento se encuentra en igual porcentaje en hombres como en mujeres. Hoy en día, el número de casos diagnosticados de histeria se reducen a más o menos 1,5 % de la población total. Si usted cree que sabe más que los psiquiatras especializados en el campo, remitase, por favor, a las pruebas. De más está decir, la evidencia presentada deberá comprobar, sin dejar lugar a duda, lo siguientes enunciados:
-La histeria (intercambiable con el término “histerismo”) es una patología mayormente femenina.
- La histeria es una condición natural en las mujeres y no construída socialmente.
- Que el padecimiento al que usted se refiere sea, en efecto, lo que se entiende por histeria y sus síntomas sean los correspondientes ( dolor en el abdomen, ceguera, parálisis, etc).
A no ser, claro, que usted se haya querido referir a la definición “pop” de lo erróneamente se conoce como histeria y que en realidad, se acercaría más a lo que es el “histericismo” (aun sin serlo, pero bueno, con tal de apuntar el dedo acusador hacia las mujeres, cualquier cosa sirve, lo que delata la calidad de argumentos del blog-además una marcada alergía hacia hechos probados científicamente). En ese caso, tendría que comprobar que:
-El histericismo es una patología mayormente femenina.
- El histericismo es una condición natural en las mujeres y no construída socialemente.
Por último, si se ve desprovisto de pruebas científicas, le aconsejo no utilizar ninguna clase de argumento desgraciado ( válido es saber: el útero no viaja por todo el cuerpo, esto hasta el buen doctor Ingenieros lo sabía, hace como 80 años atrás) o falacias del tipo “esto es así porque yo lo digo!!1!!!11″. No vaya a querer Dios que en su afán de demostrar que tiene razón, se me ponga histérico…en el sentido “pop” de la palabra, claro.
@ Tupac:
NO hace flata ponerse ni tan tecnico ni tan extremo, se estaba refiriendo auna ctiud psicologica mas que psiquiatrica. En psicologia se dice que los hombres suelen tener comportamientos obsesivos (personas que se pueden pasar horas construyendo un puzzle de 30 mil piezas) y las mujeres histericos ( ese perfil nervioso y agitado que cambia facilmente de tema y actividad en varios segundos).
Hay casos inversos y perfectamnete normales. Li que pasa es que son mas normales en un determinado sexo. Tampoco se quiere decir que la persona en cuestion este desequilibrada, sencillamente es una actitud frente a la vida.
tipejo, no he dicho nada sobre “irle bien en el tinglado social”. he dicho que si tuviera un buen culo y un par de tetas para el solito, no le molestarian todas esas mujeres que se pasean por la calle
Pero que mierda de programa basura es ese de Sin tetas no hay paraiso?… Un programa que solo ven mujeres y maricones!!! jajaja, eso es asi, lo siento!! Toda la basura que ponen en televisión es vista exclusivamente por mujeres y maricones, salvo excepciones. Que le vamos a hacer… que mente tendrán esas personas que necesitan comerse el tarro o… entretenerse como dicen algunas, para ver esa basura televisiva!! Millones de personas viendo Gran Hermano!!! Por dios!! Manipuladores de mente, fabricantes de gente sin fondo, ni valores por dinero!! Poderoso caballero es Don dinero, aplastan a la sociedad con valores vacios solo por dinero!!
Lo del histerismo os dolio, eh Tupac? Ja ja ja
“Lo del histerismo os dolio, eh Tupac? Ja ja ja”
No. ¿Te hubiera gustado?
Simplemente marcaba tu falta de conocimientos necesarios si vas a acusar a alguien de histérico.
tupac, el manuelito piensa que sus tonterias sin argumento ofenden a alguien, y con eso se conforma. es la discreta satisfaccion del ignorante.
Ya salio el pagafantas en defensa de la puta ofendida. Me parto, ja ja ja
Eh Wiston ¿Ya te follaste a la puta del blog o todavia sigues de lamecoños gratuito?
cuantos años tienes, manuel?
vaya cagada de blog, señor..